Comment on fabrique nos images : IA locale, tri à la main, ce qu’on refuse

Un logiciel sur notre ordinateur, pas un service en ligne

Les images sont fabriquées sur un ordinateur de bureau équipé d’une carte graphique de joueur (une RTX 3070), avec Fooocus, un logiciel gratuit de génération d’images qui tourne sur la machine elle-même. Le modèle qu’il utilise pèse 6,5 Go ; il a été téléchargé une seule fois. La fabrication des images se fait donc entièrement sur cet ordinateur : aucune image n’est commandée à un service en ligne, et aucun abonnement n’est payé pour les produire.

Concrètement, chaque image part d’une phrase en anglais qui décrit la scène, par exemple une chouette aux plumes de vitrail, perchée sur une branche sous la pleine lune. Le logiciel met environ une minute à proposer une image. Une deuxième passe double ensuite sa taille en redessinant les détails, ce qui demande encore quatre à six minutes : c’est ce qui permet d’en faire un fond d’écran net.

Le tri : chaque image regardée, chaque image notée

Une image générée n’est jamais publiée sans avoir été regardée. Chacune reçoit une note : 3 quand elle est vraiment belle, 2 quand elle est belle, 1 quand elle a un défaut ou qu’elle ne nous dit rien. Les images notées 1 quittent la galerie. Les notes 3 deviennent des coups de cœur, signalés par une étoile et montrés en premier. Aujourd’hui, la galerie compte 112 coups de cœur et 35 images notées 2. Seules ces deux notes entrent dans la collection HD vendue en fond d’écran.

Ce tri n’a rien de scientifique : c’est notre œil, avec ses goûts. Mais il évite de remplir la galerie avec tout ce qui sort de la machine.

Ce que nous écartons

Le logiciel a des faiblesses connues, et nous les surveillons. Il écrit mal : une enseigne ou une affiche devient une suite de fausses lettres. Nous lui demandons donc de ne pas mettre de texte, et une image de cinéma rétro aux enseignes illisibles a été retirée. Il dessine mal les mains et les foules vues de près : nous évitons ces sujets, ou nous écartons le résultat. Il ajoute parfois des détails qui n’ont rien à faire là, comme un drapeau national sur une image qui n’en demandait pas : écarté aussi.

Pour nos escape games, la règle est plus stricte : une illustration ne doit jamais contredire une énigme. Pour l’énigme du tableau électrique du labo du professeur Volt, le logiciel dessinait quatre interrupteurs alors que l’énigme en compte trois. Un joueur aurait pu chercher le quatrième : nous avons mis à la place une image qui ne montre aucune donnée.

Pourquoi passer par l’IA ?

Parce que nous sommes une toute petite équipe, sans illustrateur. Sans ces outils, la galerie n’aurait pas 147 images, et sans doute pas de puzzle du jour. Nous savons aussi que la question fait débat, en particulier chez les artistes. C’est une raison de plus pour l’annoncer clairement, image par image, et pour ne jamais présenter ces images comme le travail d’un illustrateur. Si vous préférez éviter les images générées par IA, les 4 photos de la NASA de la collection Espace sont un bon point de départ.

Ce que nous ne faisons pas

Nous ne faisons pas passer une image générée pour une photo ou pour un dessin fait à la main : chaque image de la galerie porte sa mention. Les 4 photos de nébuleuses viennent de la NASA, avec leur crédit ; sur le site comme dans la collection HD, nous avons avivé leurs couleurs et ajouté quelques points de lumière. Ce sont donc des photos retouchées, pas des documents scientifiques. Nous ne promettons pas non plus de droits exclusifs sur les images : nos conditions de vente le disent. Enfin, les images affichées sur le site sont réduites à 1 200 pixels de large et portent une petite marque ; la version HD sans marque est celle de la collection payante.

Ces articles eux-mêmes sont écrits avec l’aide d’outils d’IA. Si une image ou un texte vous semble poser problème, écrivez-nous : nous regardons chaque remarque.